Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  2. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  3. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  4. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  5. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  6. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  7. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  8. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  9. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  10. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  11. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  12. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  13. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  14. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  15. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  16. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  17. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  18. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  19. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России


Жительница Гродненского района попала в неприятную и травматичную ситуацию — столкнулась на улице с агрессивной собакой, которая укусила ее прямо за грудь. Женщина даже спустя год с лишним еще не избавилась от всех последствий и наконец решилась пойти в суд. Разбирательство состоялось чуть больше месяца назад, в феврале 2024-го. Удалось ли пострадавшей заставить хозяина пса расплачиваться за беспечность? Узнали из опубликованного судебного решения.

Собака породы ротвейлер. Фото: Pixabay.com
Собака породы ротвейлер. Фото: pixabay.com

История произошла в одном из агрогородков — то ли в Обухово, то ли в Озерах — 24 сентября 2022 года. Около девяти вечера местный житель выгуливал на улице свою собаку породы ротвейлер. Пес был без поводка и намордника. Увидев женщину, ротвейлер бросился на нее и укусил за руку и туловище, а именно — за грудь, сильно ее повредив.

Позже медики выставят сельчанке диагноз «рана левой молочной железы и укус кисти руки». Повреждения были такими, что, видимо, пришлось вызывать скорую — в тот же вечер женщину госпитализировали. Она провела в больнице 11 дней, а затем еще почти две недели была на амбулаторном лечении.

Как указала позже пострадавшая в своем иске, из-за несоблюдения хозяином собаки правил содержания животных она перенесла физические и нравственные страдания — испытывала сильную боль от ран, дискомфорт от проводимых медиками манипуляций (с ее грудью). Реабилитация и восстановление здоровья шли медленно.

«До настоящего времени на молочной железе имеется рубец, что доставляет дополнительные нравственные страдания. Пережитое нервное потрясение и физические страдания до сих пор не утихли», — писала женщина в иске.

Она просила взыскать с хозяина собаки компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей и расходы на юридическую помощь.

На заседании мужчина согласился с тем, что он должен возместить односельчанке ущерб, но готов был заплатить только 3−3,5 тысячи. Судя по материалам дела, ранее его уже оштрафовали за нарушение правил выгула.

Суд пришел к выводу, что в соответствии с законом женщина действительно должна получить компенсацию. Однако сумму взял среднюю между ее запросом и предложением ответчика.

За пережитые страдания и грудь со шрамом сельчанка получила 5000 рублей. Кроме того, с хозяина собаки взыскали 420 рублей судебных расходов и 252 рубля расходов по административному делу. Всего ему пришлось заплатить 5672 рубля.