Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «На каком основании меня выставили агентом?» Журналистка Семашко рассказала, что пыталась найти дома паспорт прикрытия своего мужа
  2. Клиентам некоторых банков нужно приготовиться к новшествам, которые появятся в мае
  3. Приходят сразу с «маски шоу». Рейды по агентствам недвижимости продолжаются — «Белсат»
  4. Банки вводят изменения по переводам
  5. СМИ: Трамп установил Путину дедлайн по прекращению огня, потом последуют санкции
  6. Лукашенко прокомментировал историю с потерявшейся в Польше спикеркой КС Анжеликой Мельниковой
  7. Власти анонсировали новое возможное ограничение для нанимателей
  8. Обменники установили такой курс продажи доллара, от которого можно зависнуть на время
  9. В Беларуси запустят программу реновации жилфонда. Жителей хрущевок обещают переселять в другие квартиры или выплачивать компенсацию
  10. «В шортах и майке». Художник Владимир Цеслер рассказал, как уезжал из Беларуси
  11. Ликвидируют компании, которые «перешли» дорогу государству. Проблемы у них начались после прихода силовиков — они так и не заработали
  12. С 12 апреля в Беларуси снова дорожает автомобильное топливо
  13. В госСМИ сообщили новость, которая способна взбудоражить пенсионеров и вызвать «дергание глаз» у специалистов Минтруда. Что произошло?
  14. В России рассказали, где в Беларуси может появиться вторая АЭС. Рассказываем, какие регионы рассматривают
  15. Эксперты выдвинули версию, почему Россия может затягивать переговоры о прекращении огня, и чем это грозит Украине
  16. «Три года она ждала, чтобы я вернулась и одноклассники перестали дразнить». Как мама и дочь переживали разлуку СИЗО и колонией


/

Когда жительница Гомеля решила развестись со своим мужем, она указала целый ряд оснований: от раздельного ведения хозяйства и измен до разных политических взглядов. На самом заседании женщина назвала еще одну причину (и довольно весомую) — и суд встал на ее сторону. Эту историю «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Вот в чем было дело.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

В судебном решении скрыты личные данные участников, поэтому мы используем вымышленные имена.

История гомельчан Ирины и Виктора Зеленых выглядит довольно трагично (и в некоторой степени комично, напоминая похожий сюжет в ситкоме «Друзья»). Пара была вместе довольно долгое время (дата свадьбы в документе скрыта, как и возраст бывших супругов, но брак длился больше семи лет). На момент окончательного расставания их сын Леонид был несовершеннолетним.

На развод подала Ирина. Когда именно это произошло, неизвестно — дата суда в документе скрыта. Женщина утверждала, что ее совместная жизнь с Виктором не сложилась. Она приводила примеры: уже больше семи лет «ведется раздельное хозяйство», у пары давно не было интимной близости. С последним связаны измены, причем со стороны обоих супругов. Еще в качестве причины развода Ирина указала разные политические взгляды с мужем, из-за чего у них возникали разногласия.

На заседание в суд пришла только Ирина. Виктор знал о нем, но присутствовать не смог. Мужчина предоставил заявление с просьбой рассматривать дело без него. При этом с требованиями супруги не согласился и попросил отказать ей в разводе.

Женщина же настаивала на расторжении брака по тем основаниям, которые указала в заявлении. И добавила еще одно. По словам гомельчанки, брак распался окончательно из-за того, что Виктор оказался геем. Сама же Ирина, как она заявила в суде, «желает вступить в брак с нормальным мужчиной». Из-за этого, по мнению женщины, дополнительный срок на примирение паре не нужен — и так все понятно.

Также Ирина уточнила, что споров о разделе имущества и том, с кем будет жить их сын, у пары нет. Кроме того, женщина решила не возвращать девичью фамилию.

Выслушав Ирину и изучив материалы дела, суд пришел к выводу: «Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи стали невозможными». Пару развели, гомельчанка сохранила фамилию уже бывшего супруга. С кем остался сын, в решении суда не указано, но, вероятнее всего, воспитывать ребенка продолжила Ирина.

К слову, ей же пришлось заплатить пошлину — 80 рублей (то есть две базовые). Виктора от уплаты освободили.