Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  2. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  3. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  4. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  5. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  6. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  7. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  8. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  9. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  10. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  11. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  12. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  13. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  14. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  15. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  16. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  17. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  18. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  19. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить


CNN, ссылаясь на отчет украинской разведки, рассказала о тактике ЧВК Вагнера в Украине. В публикации говорится, что «вагнеровцы» несут «чрезвычайные потери», однако эта тактика «единственная эффективная для плохо подготовленных мобилизованных, составляющих большинство сухопутных войск России».

Один из шевронов, найденных у задержанных в Беларуси бойцов ЧВК Вагнера. Скриншот: «Беларусь 1»

«Бойцы группы Вагнера стали одноразовой пехотой российского наступления на востоке Украины, но документ украинской военной разведки, полученный CNN, показывает, насколько они эффективны в районе города Бахмут и насколько трудно с ними бороться», — пишет CNN.

В отчете украинской разведки, датированном декабрем 2022 года, делается вывод о том, что «вагнеровцы» представляют собой «уникальную угрозу» в ближнем бою, даже если несут огромные потери, так как их гибель «не имеет значения для российского общества».

Так, штурмовым группам ЧВК запрещено отступать без приказа — самовольный отход карается расстрелом на месте. Тех, кто пытается сдаться в плен могут казнить или кастрировать (CNN ссылается на имеющуюся запись телефонного звонка, подлинность которого не смогла подтвердить самостоятельно).

Действуют «вагнеровцы» небольшими мобильными группами до двенадцати человек, используя РПГ и разведку дронами в режиме реального времени, которую в отчете украинской разведки называют «ключевым элементом».

Во время атаки первыми идут завербованные в ЧВК бывшие зеки. Они, по данным украинской разведки, несут самые большие потери — до 80%.

За ними следуют более опытные бойцы с тепловизорами и приборами ночного видения.

«Штурмовой пехоте не разрешается самостоятельно выносить раненых с поля боя, так как их основная задача — продолжать штурм до достижения цели. Если штурм не удался, отступление также разрешено только ночью», — цитирует CNN выдержки из доклада.

Если силам ЧВК удается занять позицию, под прикрытием артиллерии они стараются вырыть окопы, чтобы закрепиться на занятых позициях. Однако эти окопы очень уязвимы для атак на открытой местности.

Несмотря на жестокость и огромные потери, говорят украинские эксперты, тактика Вагнера доказала свою эффективность в случае с «плохо подготовленными мобилизованными войсками, составляющими большинство сухопутных войск России».

Авторы отчета предполагают, что российская армия, возможно, даже попытается перенять ее, адаптировав под себя: вместо классических батальонных тактических групп упор будет делаться на штурмовые подразделения.